Микрокалькулятор МК-90

Создано 9.10.2016 21:42, автор DiEitch

Это было в далёком 2011 году, когда я привычно “шарился” по различным форумам на просторах интернета. И судьба (ну или Гугл) закинула меня на форум по отечественным микрокалькуляторам http://www.leningrad.su/calc/cshowtopics.php?forumid=11

Если честно, я и не знал, что наша промышленность предлагала такой огромный выбор этих вычислительных приборов. Мне казалось, что их было 3...4 модели и всё!

К слову, у отца был МК61 (который был немедленно изъят), видел я также Б3-18, МК33 и даже легендарный Б3-34, но думал, что этим и ограничивался весь наш модельный ряд. Каково же было моё удивление, когда я узнал о “монстрах” типа МК90 и МК85 (и особенно: МК87!!!). Для меня это были полумифичекие изделия, окутанные пеленой лет, с практически нулевой возможностью их достать и даже увидеть вблизи (позже я вспомнил, что видел МК90 в далёком 1997 или 1998 году в минском ЦУМе на 1 этаже, хотя это мог быть и МК95 и даже МК98, стоял он на стеклянной полке в гордом одиночестве, уценённый).

После того как я “крепко подсел” на МК90, начались упорные попытки его приобрести. Местные барахолки и форумы в основном молчали. Активны были лишь коммерсанты и перекупы, предлагая МК90 “по цене космического корабля” (надо отметить, что и в момент выпуска МК90 стоил очень недёшево, позже я видел экземпляр 90 года по цене 1500р, цена была в виде оттиска на крышке), в то время, как эти машинки на предприятиях одно время просто списывали и уничтожали.

Позже я узнал, что МК90 (он же ELORG90, ELORG – это сокращение от Electronic и Orgtechnic) выпускался в Минске на НПО “Интеграл” и был разработан в СКБ “Немига” (впрочем, для НПО "Интеграл" практически всё разрабатывалось в СКБ "Немига", но есть версия, что задумка МК90 "пришла" в БССР из РСФСР, это косвенно подстверждает статья из журнала “Электронная промышленность 1986/9”). На сайте минторговли мне удалось найти вот такую табличку:

Несмотря на то, что период действия ТУ на МК90 закончился в 01.01.1998г, перестал он выпускаться гораздо раньше (на поздних МК90, которые мне случилось видеть, срок выпуска стоял 92 год). И даже с такой “дикой” стоимостью калькулятор (как и его отдельные модули) всё же нашёл применение (пусть даже и по разнорядке):

  1. гастротест МК90 (да-да, его даже “глотали”) http://www.gastroscan.ru/photo/281/4286.
  2. гамма-спектрометр (кстати, недаром во многих МК90 “металлические военные чипы”, упоминается на 
    https://vk.com/wall-20204482_10434;
  3. модули МПО-10 позже “перекочевали” в МК95 и МК98;
  4. дисплейный модуль от МК90 рарешением 120Х64 применялся в системах ЧПУ (мне попалась крышка с дисплеем от такого прибора), в калькомпе МК106 http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=136 и, вероятно, во многих других приборах (возможно, были даже и осциллографы на нём).

Как видно, на этой панели индикатор уже “приплыл” и, к сожалению, это нередкость для таких графических модулей, сказывается как качество сборки (механические напряжения) и качество самого дисплея (плохо проклеен что ли?), так и сложность модуля (на индикатор управляющие сигналы подаются с 4-х сторон с помошью “зеброрезинок”, возможно, индикатор с металлическими выводами был бы гораздо надёжнее и долговечнее, как сделано, например, в осциллографе С8-19

http://red-innovations.su/index/photos_g/c819.html.

МК90 целиком и полностью был собран на отечественной элементной базе (даже батарейки в СМП формата CR2016 и пальчиковые аккумуляторы были отечественные): это микросхемы серий КА588 и КА1835 производства завода «Транзистор». Некоторые из них можно купить и сегодня (также под заказ можно приобрести и партию индикаторов ИЖГ80-120Х64, правда, совсем недёшево). Если посмотреть на схему МК90, содержащую множество корпусов, начинаешь уважать отечественный «неотвёрточный» электронпром тех лет, есть по этому поводу и статья у производителя http://integral.by/ru/kachestvo-po-gostu.

Однако, есть и непонятные моменты: почему в конструкции применили многокристальный процессор (КА588), если уже были однокристальные и более экономичные (К1801ВМ2 и Н1806ВМ2)? Почему клавиатура была не QWERTY, и чем обусловлено такое её не совсем удобное расположение? Причины явно были, но ответов на эти вопросы, скорее всего, уже не удастся получить, и ясно одно - разработчики шли своим, хоть и тернистым, но вполне результативным путём.